kenny 写于 2026年6月21日 09:17

你是否尝试过自己创作死活题？如果你经常在101做题，见识过各路高手的精彩创作，很可能跃跃欲试，想和他们一样创作出好题目来。本文将从我的经验出发，谈一谈新手在死活题创作中的经典误区，并给出相应的建议。读完这份指南，一定能让你加深对死活题创作的理解，为日后的创作打下坚实的理论基础。（注：专栏暂不支持上传图片，本文仍采用纯文字解说。）

一 、要出“好题”，而非“难题”

这可以说是每一个初学者都应该最先了解的核心原则。“我要出一道能难倒职业棋手的题”，是相当普遍的一种心理。殊不知，一味追求难度，效果往往适得其反，非但不能体现你的出题水平，反而很容易让人一眼看出毛病。唬不住人不说，“新手”的身份还会赤裸裸地暴露出来。

对刚接触死活题创作的新手来说，首先应该认识到这么一个问题：我们出题的目的不是为了难倒甚至是刁难别人，更不是为了卖弄和炫耀。我们要把注意力集中在打磨题目本身：从外表上看感受如何？有没有独特的构思？解题手法是否出彩？应用价值如何，是否突出了某类典型技巧，值得做题者研究学习吗？总之，把题出“好”，才是我们正确的行动方向。

当然，“难度”和“质量”是两个不同的方面，它们并不冲突，我们完全可以把题目出得又难又好。但同时我们必须清楚，“难度”和“质量”之间没有必然联系，有出得好的简单题，也有出得不好的难题。这里要着重指出的是“难”和“好”的优先级：要想更进一步，跨过初步探索的新手阶段，就一定要对题目品质有要求，尽力创作高品质的题目，这样做的好处是能守住你的“下限”，不求效果多好，先保证每道题都是合格的作品。难度上，宁可顺其自然，也不要“为了难而难”。相比于超级难题，若能设计一些简单而有趣的小题，反而更能反映出题者的技术和功力。

二、重视审美，追求细节

既然要出好题，那么审美自然是绕不开的一个话题。在专栏的上一篇文章《死活题审美浅谈》里，我们已经从“棋形是否自然”和“解法是否精彩”两个维度，对死活题的审美做了一些基础的分析，此处不再赘述。这里我想特别强调的是，审美非常重要，只有具备这项能力，我们才能辨别一道题目的好坏，才能以自己的切身感受来指引我们的实践。大到你的出题风格和偏好，小到题目中每个局部、每个子的布局，都离不开你对棋形的基本理解，也就是你的审美。

当然，审美是非常主观的东西，每个人的偏好必然各不相同，对同一道题的评价，可能仁者见仁，智者见智，难分优劣。我的看法是，在具体的偏好上，我们完全可以保留自己的个性，大家不必强求一致，但是对于新手来说，培养重视审美、追求细节的意识，这一点至关重要。初学者往往忽视这一方面，思路仅局限于把题目出对，不顾其他，这样不足以成为高水平的出题者。我们应该尽力打造出最具美感的棋形，尽可能优化自己的出题角度、创作方案，乃至每个子的位置。在经验丰富的出题者那里，从微小的细节便可窥见题目的成色。

一个具体的建议是，在你完成一道题的创作之后，问问自己：从做题者视角来看，题目足够美观吗？有没有比较刻意或者不自然的棋子，如果有，那非如此不可吗？是否可以优化？有没有多余无用的棋子？实用性如何？解题手法是否有趣，会不会让做题者感到失望？诸如此类。切换到做题者的角度，重新审视自己的作品，没准就会产生不一样的感觉，发现潜在的问题。

三、你的见识，决定你的高度

很多出题者都有过这样的经历：费了很大的力气，好不容易搞出了一个满意的成品，还没来得及高兴，就被人告知“这道题/这个手法早就有人出过了”，顿时感觉白忙活了一场。这往往是见识不足所导致的。

实际上，创作的第一步是“学习”，你需要像海绵一样吸收前人的智慧，在脑海中构建你的素材库，以便在需要的时候随时调取相关的信息。你的视野足够开阔，能站在巨人肩膀上俯瞰全局的时候，你就拥有了远超常人的鉴赏力，才有资格定义何为真正有巧思，有新意的题目。

这里分享一个我常用到的方法：你可以在做题的时候，刻意地挖掘藏在题目背后的深层逻辑。你可以问自己下面这些问题：这道题给你的观感如何？好（或者不好）在哪里？作者想呈现的效果是什么？这里的棋形摆得很有特点，他为什么要这么设计？有没有其他可行的方案？题目有没有可以改进的地方？多从他人的作品中学习和思考，体会不同棋手的风格差异，对我们出题来说，实在是一种不可多得的积累。

没有见过足够多的经典，自然无法领略死活世界的全貌，也难以产生真正的好想法。灵感绝非凭空产生，它是从无数的积累当中生长出来的。当然，人的精力有限，即使是一流的出题家也不可能见过市面上所有的题目，雷同和撞题是难免的事情，不过要想在死活题创作领域有所建树，多做题，增加自己的知识储备，一定会有回报。

四、慎用AI，量力而行

在人工智能空前发展的当下，结合AI工具出题已经成为业内常态。不过对于AI使用，我们必须抱以审慎的态度。“我随便摆个形状让AI算，碰碰运气”，仿佛是一种廉价而又高效的方法，以至于让许多出题爱好者竞相模仿，深陷其中。我们必须指出，AI仅仅是验证工具，不是创作源泉。依赖AI出题，会让你变得麻木，失去对棋形的感受力和洞察力，“碰运气”的想法，好比是把创作的主导权交给了机器，也将严重影响你的独立思考和判断，抹杀创造力。若想切实提升出题水平，应避免过度使用AI，保证从最初的想法开始，设计雏形、计算、微调、优化的整个过程基本由自己完成，最后才是用AI辅助验算，这样创作出来的题目才有人味，才有灵魂。

AI出题的另一个重大弊端是难度失控。AI有远超人类的算力，而死活题创作则是属于人类的智力活动，最终也应该服务于人。用AI算出来的，超出常人认知极限的答案，看似高明，有人为之沾沾自喜，实则完全偏离了死活创作的初衷。常怀敬畏之心，脚踏实地，在自己的能力范围内行事，方能从出题中享受最纯粹的乐趣。

创作死活题，是在和未来的做题者进行一次跨越时空的对话，你的题目想表达的，不应该是“我很厉害，我能出很难的题”，而是“我很用心，我为你准备了一份精美的礼物”。

愿每位初出茅庐的出题者，都能从上面这几个“坑”里爬出来，走上死活题创作的正途。